Er is geen CSS ondersteuning.
Ik kom niet zo vaak op de website's van de internet-experts en seo-guru's. Maar soms wordt de nieuwgierigheid geprikkeld door een opvallend "kopje" in de zoekresultaten van het één of ander. Het oog viel op een artikel van één of andere mafkees die de geheimzinnigheid van de google-site-links probeerde te ontrafelen. Zoals we wel eens vaker vertellen op de dns5 kan je, als je iets niet zeker weet, beter gewoon je mond houden.
Om to-the-point te komen; wij zijn zo eigenwijs om te vertellen dat sitelinks wel degelijk te verkrijgen zijn door de inspanningen van de webmasters. Google vertelt alleen maar dat de sitelinks volkomen automatisch gegenereerd worden, en dat is natuurlijk helemaal correct. Als je even een paar andere pagina's van Google's webmaster-pagina's bekijkt zou je er achter kunnen komen dat Google ook richtlijnen heeft voor de webmasters, om een deugdelijke site op het net te zetten. Om te beginnen zou het wel eens handig kunnen zijn om die richtlijnen gewoon op te volgen. Ik hoop dat het sarcasme waarmee deze zinnen doordrenkt zijn jou niet persoonlijk raakt. Dat is meer gericht op al die sufferds die (op hun stoffige websites) maar een beetje "ins Blaue hinein" aan het wauwelen zijn... Het is niet makkelijk, maar hieronder de voorwaarde en procedure om sitelinks voor jouw site te verkrijgen.
We beginnen met de voorwaarde.
Jouw site moet ergens over gaan. Het onderwerp maakt geen barst uit maar het moet
iets unieks zijn. Mocht een loodgieters-bedrijf denken: Oei, oei.. er zijn wel
duizend loodgieters op internet te vinden, dan is er nog steeds geen man overboord.
Het gaat niet om het loodgietersbedrijf maar om de manier waarop je vertelt over jouw bedrijf
en welke woorden jij kiest. Nog een beetje extra uitleg hierover:
Zorg er voor dat de wervende tekst voor jouw klanten op geen enkele andere site te vinden is.
Als je andere sites na-aapt of je er heel erg makkelijk van af maakt met de opbouw van jouw site,
is het einde verhaal voor jouw eventuele sitelinks.
Het allermooiste zou zijn als de url van de website de naam van de firma, persoon of instelling bevat.
De procedure heb je helemaal zelf in de hand. Alle sites (van ons) die geheel volgens de
regels van google (en soms nog een stuk beter) gebouwd zijn hebben de maximum hoeveelheid
sitelinks. De eerste vereiste is dat de site redelijk snel is. Ook lang voordat google
aankondigde dat snelheid een rankings-factor zou worden, waren snelle sites al in het voordeel
boven super-trage "brakke" sites.
Het volgende punt is dat de sites redelijke code moeten hebben. Foutloos is
echt niet nodig, maar probeer zo veel mogelijk de validators in het "groen" te krijgen.
Pas een beetje op met het uitbesteden van jouw website aan imbecielen. Als je jouw website
niet zelf kan maken en je bent aangewezen op externe hulp, kan je maar beter eerst even
checken of het bedrijf jou geen schade kan berokkenen. Haal de website van diegene(n)
even door de w3c html- en css-validator, en als je geen "groen" ziet, heb je te maken
met halfzachte oplichters. En dan heb je een groter probleem met jouw website dan alleen
maar het ontbreken van sitelinks...
Het volgende punt.
Zorg er voor dat op jouw hoofdpagina minimaal 8 links (dit is het maximum aantal sitelinks
wat je kan krijgen) staan naar pagina's waar de mensen wat aan hebben. Om bij het lood-gieters-voorbeeld te
blijven:
Een link naar de pagina met de tarieven, een link naar de contact-pagina, een link naar de
openingstijden etc. etc. (zolang ze maar echt nuttig voor jouw bezoekers zijn).
Als er geen relevante links (of minder dan 8) zijn, zal je al begrijpen dat het google-algoritme
jouw niet gaat belonen met de maximale hoeveelheid sitelinks...
Je hebt geen duizenden bezoekers per dag nodig of een nummer 1 positie voor al jouw trefwoorden om een paar site-links te "scoren". Wat wel een voorwaarde is dat google moet kunnen detecteren dat er een redelijke "animo" voor jouw website bestaat. Via Googles toolbar kan er gedetecteerd worden of de bezoekers jouw site wel interessant vinden (of niet). Als de bezoekers na een paar seconden al afhaken omdat er helemaal niets van hun gading op die site te vinden is, is het einde verhaal voor de sitelinks. Mocht het echter zo zijn dat een groot deel van de bezoekers b.v. een contact-pagina (vaak) opvraagt, heb je hele goede kans dat op een bepaald moment je opeens die url onder jouw hoofdlink ziet verschijnen.
Een potentiele sitelink is een link van een pagina die in verhouding met de
hoofd-pagina veel wordt opgevraagd. Deze site (dns5) maakt dus geen schijn van
kans op een sitelink. Maar daar zijn we niet droevig om hoor... Door de opbouw
van deze site scoren we bij google één of meer extra links met daaronder:
[+ Meer resultaten van www.dns5.nl weergeven]
gerelateerd aan de link die bij de
zoekresultaten werd weergegeven. Als het zoekresultaat b.v. over transitions gaat,
zet google een paar links gerelateerd aan dat onderwerp op de dns5 er onder. Ik probeer niet
te zeggen hoe geweldig deze site wel niet is, maar ik probeer aan te geven dat er meer mogelijkheden
zijn om extra aandacht van google te krijgen (en dus een opvallender plaatsje in de zoekresultaten).
Ik kan je verzekeren dat google's algoritme(n) een stuk ingewikkelder in elkaar zit(ten) dan datgene wat op deze pagina aangesneden wordt. Maar daar ligt niemand een seconde wakker van. Zolang we zeker weten dat google goed voor ons zorgt als wij ons uiterste best doen om kwalitatieve relevante pagina's te maken, maken wij ons nergens druk over.
cache 24-09-2010