Er is geen CSS ondersteuning.
Alexa, wie kent haar niet? Maar hoe dominant is deze dame eigenlijk en hoeveel is een vermelding in haar boeken waard?
De "grote websites" in Nederland maken zich in het geheel niet druk om hun Alexa Ranking. Zij weten namelijk hoe eenvoudig de ranking te beïnvloeden is. En ook de "door de wol geverfde" adverteerders zijn alleen maar in de effectiviteit van een website geïnteresseerd en laten de Alexa rank voor wat het is (=volkomen onbetrouwbaar).
Het is daarom onbegrijpelijk dat, nog steeds, (écht) hele grote bedrijven zich in
de luren laten leggen door slimme webmasters die schermen met een "leuke" alexa-ranking
die geheel van "gebakken lucht" is gemaakt en vervolgens (ongecontroleerd: geen PPV en geen PPC) een leuk
zakcentje bij-verdienen met het plaatsen van advertenties op hun site.
Een tip voor de managers die dit stukje toevallig
lezen:
Een website die ongevraagd zijn (alexa)ranking toont om te laten zien hoe goed de website wel niet
"draait" moet met de grootst mogelijke argwaan tegemoet worden getreden...
De onbetrouwbaarheid van Alexa is op de eerste plaats te verklaren door
de methode van meten. De gegevens van Alexa komen van
Internet-gebruikers die bij Alexa een zogenaamde "toolbar" hebben
gedownload. Deze toolbar kijkt over de schouder van de gebruiker mee en
rapporteert aan Alexa welke sites worden bezocht. In Nederland is het
aantal gebruikers, met toolbar, beperkt tot webmasters die hun eigen
Alexa-ranking willen opstuwen; echte gebruikers zijn er nauwelijks.
Tijd voor harde feiten.
Om aan te tonen hoe volkomen onzinnig de meting van Alexa is, nemen we relevante data van twee verschillende websites. De eerste website is een gratis erotische site met een astronomische hoeveelheid unieke bezoekers. De tweede is de DNS5.nl "zelf", die al blij zou zijn met 1% van de bezoekers-aantallen van de erotische site...
Erotische sites hebben per definitie een extreem laag "google-gehalte".
Het grootste gedeelte van de bezoekers komt via een bookmark of via een "toplist".
Het onderstaande grafiekje illustreert dat. Ik ga niet de integriteit
van de Google-meting ter discussie stellen. Iedere professional weet dat Google alleen
bezoekers met ingeschakelde javascript meet, en dat de meting dus altijd
volkomen zuiver is voor wat betreft de minimum hoeveelheid unieke bezoekers.
De grafieken hieronder geven aan hoeveel google-bezoek de twee sites
mochten ontvangen. Bekijk ze even nauwkeurig, en lees dan verder.
(linkermuis-knop om de grafiek(en) te vergroten)
Het is duidelijk dat de DNS5 het moet afleggen tegen de ero-site. Het staat ook als een paal boven water dat er heel veel meer bezoekers geinteresseerd zijn in mooie dames dan in techno-praat op een webmaster-site. Er bestaat dus geen enkel misverstand over dat de DNS5.nl ongeveer 25 keer "kleiner" is (met Google als onpartijdige scheidsrechter).
Dan wordt het nu tijd om het "licht" van Alexa eens over de twee websites
te laten schijnen.
(klik op de grafieken)
Professionele webmasters grijnzen alleen maar als ze deze onzin zien.
Volgens Alexa is de DNS5 de grote "winnaar". De search queries hebben high impact en zelfs google.nl moet het afleggen tegen de bounce-rate en de page-view/user van de dns5. (we hebben google.nl even in de meting meegenomen om de absurde "Alexa-idioterie" te illustreren).
De erotische site (die absoluut (zeker) minimaal 25 maal meer bezoekers trekt) legt het, volgens Alexa,
qua ranking, dus af tegen de site waar je nu vertoeft.
We hebben Alexa al vele jaren gevolgd in zijn ontwikkeling. Het is echt geen raadsel dat in Europa hun concept (lees:meting) gewoon niet werkt. In het begin hebben zij zich volkomen op de Amerikaanse markt gericht en hebben Europa "links laten liggen". Het is zoiets als met de amerikaanse auto's. Ze hebben heel lang gedacht dat wij in Europa op hun bezine-verslindende slecht afgeveerde "bakbeesten" zaten te wachten. En nu zij zich willen aanpassen aan de europese markt is het gewoon te laat. Slimmere fabrikanten hebben hun plaats ingenomen, en met Alexa is het niet veel anders. Geen hond zit er op te wachten.
Het grappige is dat Alexa de gebreken zelf toegeeft. En als je mij (en Alexa zelf) nog steeds niet gelooft, nodig ik je uit om eens over dit onderwerp te gaan "googelen". http://nl.wikipedia.org/wiki/Alexa_Internet is een goed punt om te beginnen.
Moraal van deze pagina:
Alexa... vergeet het maar.
Doen wij het ook...
cache 08-06-2010