linkchecker
check razend-snel (on-line) alle links op een website
  1. LOADING

home | index | menu | help

Er is geen CSS ondersteuning.






Dit is één van de snelste (on-line) link-checkers ter wereld. Voer een url in, en klik op 'Check links'. Deze checker werkt met alle sites ter wereld behalve de site waar het script op staat. Je kan deze procedure dus niet gebruiken voor jouw eigen web-site. Geen probleem natuurlijk: want die (links) check je met de procedure hier op de dns5.nl. Ik raad je aan om heel nauwkeurig de links van jouw site te testen op 'foutjes'. Niets is zo erg dan als google-bot langskomt en een stelletje 404's voor zijn kiezen krijgt. Niet echt bevorderlijk voor jouw positie in de index...

In de resultaten van de link-checker kan je de melding zien:
een zoekrobot kan deze link een penalty geven
Het is verstandig om uit te zoeken waarom de link problemen geeft. Deze procedure leest exact dezelfde gegevens als een zoekrobot. Gelukkig zijn de bots 'vergevingsgezind' als er wat 'moeilijke' code op jouw pagina staat, maar een gewaarschuwd mens telt voor twee... (deze melding wordt ook weergegeven als je een fout in de URL hebt gemaakt: een 404 dus)
Het script van de on-line-link-checker kan je naar jouw webruimte kopieren om deze service aan jouw bezoekers aan te bieden. In de code staat een usleep(50000). Als je de procedure wat rustiger aan wilt laten werken kan je het aantal micro-seconden (vertraging) wijzigen in elke waarde die je maar wilt. Ik raad je aan om de vertraging er niet uit te halen. Servers worden 'boos' als je met extreem hoge snelheid data gaat opvragen. Het enige wat ik nog te melden heb is dat de linkchecker foutloos javascript heeft en valideert op html5 en CSS2/CSS3.

Nog een kleine update...
Naar aanleiding van een klacht over de snelheid wil ik nog even aangeven dat de snelheid natuurlijk ook afhankelijk is van de server waar de 'te checken' website op staat. Als dat een free host is die zo traag als stroop uit een tonnetje is, doet het script niets anders dan wachten, wachten en nog eens wachten tot er eens wat data beschikbaar komt. Duidelijk?

cache 20-07-2010